Qu'est-ce que l'édition autonome?

C'est bien le forum de l'édition et non pas, sur une base trop limitative, de la seule autoédition, écrivais-je dans le pendant de ce forum sur Facebook en réponse à un certain Éric!

Oui, c'est là une déformation "professionnelle" de ma part. Je ne conçois pas d'édition qui n'accorderait pas la pleine et entière autonomie à l'auteur, débutant ou pas. Et cela doit se traduire dans le contrat moral qui les lie. Selon moi, c'est l'auteur qui apporte toute la crédibilité à l'éditeur et non l'inverse. Gallimard, ce n'est pas Gallimard en soi qui ne vaut rien sauf en tant que marque et force d'entraînement des ventes, ce sont ses auteurs d'abord et avant toute chose. Mieux encore, chacun d'entre eux est plus important que la maison et leur ensemble, bien plus grand encore. Certains auteurs de génie dépassent en prestige et la maison et tous ses auteurs. Un Simenon était capable, par exemple, de lancer un éditeur à lui tout seul tout lui conférant toute la crédibilité nécessaire quant au bon déroulement des affaires. Oui, l'édition autonomiste a bel et bien un sens plus large que la stricte autopublication.

En tout cas, le sujet est lancé...

J'avoue que ta première phrase me laisse perplexe, mais que dans l'ensemble j'approuve la suite.